LED vs HPS para Cultivo — Cálculo de Coste y Rendimiento 2026
El LED ganó. Las placas cuánticas modernas con Samsung LM301H superan al HPS en PAR/W, funcionan más fría, duran 5 veces más — y la brecha de precio se ha cerrado. Comparación completa con todos los números.
BY ROOTLESS FARM
La respuesta de treinta segundos
Las lámparas LED de cultivo han ganado. Las placas cuánticas modernas (Samsung LM301H+, diodos Osram) entregan 2.7–3.0 μmol/J frente al HPS con 1.6–1.8 μmol/J — casi el doble de fotones útiles por vatio. Funcionan más frías, duran 5 veces más, y la brecha de precio que justificaba el HPS en 2018 se ha cerrado. Para nuevas instalaciones y reemplazos en 2026, el LED es la única elección razonable.
Números comparativos
| Factor | LED moderno (LM301H+) | HPS doble extremo |
|---|---|---|
| Eficacia PAR | 2.7–3.0 μmol/J | 1.6–1.8 μmol/J |
| Emisión de calor | baja | muy alta |
| Espectro | blanco completo + rojo suplementario | amarillo-naranja (sin azul, sin rojo lejano) |
| Vida útil | 50.000 h | 10.000 h |
| Coste de sustitución de bombilla (5 años) | $0 (sigue funcionando) | $400–600 |
| Coste inicial (1 m² floración) | $350–500 | $150–200 |
| Electricidad anual (600 PPFD) | $90 | $150 |
| Coste de gestión del calor | mínimo | $50–100 en climatización |
| Coste total a 5 años | $500–700 | $1100–1500 |
| Seguridad interior (quemadura piel/ojos) | más seguro (menor IR) | peligro de contacto con quemadura |
| Capacidad de atenuación | 0–100% continuo | por pasos o ninguna |
Por qué el LED ganó la carrera de eficacia
La ventaja en PAR por vatio viene de la física:
- HPS genera luz ionizando vapor de sodio. La mayoría de la energía de entrada se convierte en calor (más del 60% como IR + pérdidas laterales UV).
- LED genera luz mediante electrones cruzando una brecha de banda semiconductora. ~50% de la energía de entrada se convierte en fotones útiles; el resto es calor.
Un HPS de 600W produce ~1000 μmol/s de PAR. Un LED moderno de 400W produce lo mismo. El LED usa un 33% menos de electricidad para la misma luz útil para la planta.
A lo largo de 5 años a 12 horas/día:
- HPS: 600W × 12h × 365 × 5 = 13.140 kWh
- LED: 400W × 12h × 365 × 5 = 8.760 kWh
- Ahorro: 4.380 kWh × $0.15/kWh = $657
Más el ahorro en climatización (menos calor que extraer) de otros $200–400 a lo largo de 5 años.
Qué cambia si pasas de HPS a LED
El requisito de aire acondicionado baja un 30–40%
El HPS descarga la mayor parte de su energía como calor. Eliminar ese calor requiere aire acondicionado. Cambiar a LED reduce tanto la carga de calor como el dimensionado del AC.
Los objetivos de VPD cambian ligeramente
Las hojas bajo LED funcionan 1–3 °C más frías que bajo HPS (menos IR). Los objetivos de VPD calculados solo sobre la temperatura del aire pueden sobreestimar la demanda de agua. Ajusta el riego ligeramente a la baja el primer mes tras el cambio.
El DLI se mantiene igual
A las plantas no les importa la fuente — les importan los fotones. Si tu HPS entregaba 600 PPFD a 30 cm y lo sustituyes por un LED que entrega 600 PPFD a 30 cm, la planta ve un DLI idéntico. Alcanza tu objetivo de μmol con menos vatios.
Consulta PPFD y DLI explicados.
El control del espectro se vuelve posible
El HPS tiene un solo espectro (amarillo-naranja). El LED se puede ajustar al cultivo y la fase:
- Plántulas/vegetativo: 5000–6500K dominante blanco con azul adicional.
- Floración: blanco cálido 3000K + rojo 660 nm + rojo lejano opcional 730 nm.
- Plantas madre: blanco frío con alto contenido en azul.
Consulta espectro de luz explicado y fotoperiodo y floración.
Dónde el HPS podría aún tener sentido (los casos extremos)
Invernadero frío en invierno
El calor del HPS es una ventaja en un invernadero frío. Los 600W de calor "desperdiciado" mantienen el aire lo suficientemente cálido para cultivos tropicales. El LED en la misma instalación requiere calefacción suplementaria.
Para una pequeña operación comercial en una región fría, el HPS puede seguir siendo más económico neto una vez que se descuenta el crédito de calefacción.
Presupuesto inicial ajustado
Un HPS de 600W de segunda mano + balasto + reflector cuesta $80–120 en el mercado de segunda mano. Un LED equivalente nuevo cuesta $300–400. Para un cultivo de prueba de un solo ciclo o una instalación temporal, el HPS usado es más barato para empezar.
Suplementación especializada de rojo lejano
Algunas bombillas HPS (y la mayoría de sistemas HPS) incluyen alta emisión de rojo y rojo lejano que beneficia a los cultivos con frutos al final de la floración. Los LED modernos igualan esto si se compran con suplementación de rojo lejano.
Recomendaciones de compra de LED para 2026
Premium (~$500–700)
- HLG (Horticulture Lighting Group) — placas Samsung LM301H, drivers MeanWell.
- California Light Works SolarSystem — grado comercial, regulable, espectro multicanal.
- Gavita Pro 1700e — accesorio profesional de alta potencia.
Gama media (~$200–400)
- Spider Farmer serie SE/SF — mejor relación calidad-precio, eficacia decente (~2.5–2.7 µmol/J).
- Mars Hydro serie TS/SP — popular, fiable.
- ViparSpectra serie XS — buena eficacia, regulable.
Económico (~$100–200)
- LED de tira de 4 pies enlazables para plántulas y microvegetales (~$25 cada uno).
- AC Infinity Ionboard para lechuga/hierbas en fase vegetativa.
Evita: LED "morado brillante" y cualquier LED sin especificaciones publicadas de PPF y µmol/J. Consulta cómo elegir una lámpara de cultivo y vatios por planta.
El momento de la transición
Si tienes equipos HPS funcionando:
- No los reemplaces a mitad de ciclo — las plantas se adaptan a los cambios de espectro en 2–3 semanas de crecimiento.
- Reemplaza al final del ciclo actual — transición limpia.
- Vende el HPS mientras aún funciona ($30–80 en el mercado de segunda mano).
Para nuevas instalaciones: solo LED. El punto de equilibrio del cambio desde HPS fue en 2020. El costo de esperar son las facturas de electricidad.
Ver también
FAQ
5 entries- Q01¿Merece la pena el HPS en algún caso?
- Para una carpa de floración de 1 m² con presupuesto ajustado al inicio donde la temperatura ambiente sea inferior a 18 °C, marginalmente. En cualquier otro caso, el LED gana en todas las métricas en 2026 — eficacia, calor, vida útil, coste total.
- Q02¿Los LED duran realmente 50.000 horas?
- A la corriente nominal, sí — pero la mayoría de los equipos baratos hacen funcionar sus diodos a alta temperatura. Compra equipos con driver MeanWell y diodos a corriente reducida. Los LED de calidad (Spider Farmer, Mars Hydro, Gavita Pro) generalmente respetan la especificación de 50.000 h.
- Q03¿Cuánto ahorro al pasarme a LED?
- Un 30–40% en electricidad y climatización. Un HPS de 600W sustituido por un LED de 400W (que entrega el mismo PPFD) ahorra 200W × fotoperiodo × 365 días = $80–150/año en electricidad más el coste de refrigeración.
- Q04¿Qué espectro debo buscar en un LED?
- Dominante de LED blanco (base 5000K) + rojo suplementario (660 nm) y rojo lejano opcional (730 nm) para la floración. Evita los viejos LED "morado brillante" — espectro estrecho, difícil inspeccionar las plantas, menor penetración en el dosel.
- Q05¿Mis plantas de HPS tendrán problemas bajo LED?
- No si el PPFD coincide. A las plantas no les importa la fuente — les importan los fotones. Cambia las lámparas al inicio de un ciclo para una transición limpia.